Esta película es la peor recreación de los hechos del 9/11 que he visto hasta el momento, es lamentable que sus creadores le tomen el pelo al espectador de la manera en que lo hacen, supongo que ni Paul Greengrass, ni ninguno del equipo de producción se tomo la molestia de ir a una torre de control o entrevistarse con algunos pilotos para entender como funciona el control aéreo.

Voy a nombrar solo algunos detalles para no aburrirlos demasiado:

1.- El 1er avión secuestrado fue el AA-77, este avión (según la película) se observaba en el radar hasta que desapareció en medio de NY, la gente de torre de control entendió que era el avión que se había estrellado en la primera torre, peeeeerooo, este avión reaparece unos 30 min mas tarde en el radar nuevamente, esta vez con destino al pentágono, el avión había “desaparecido” del radar durante 30 minutos, esto es imposible señores, les explicare:

En todas las torres de control de la bolita del mundo existen 2 radares para controlar el tráfico aéreo, un radar primario que detecta todo objeto volador en el aire y lo refleja en la pantalla de barrido como un punto en movimiento. El 2do radar (o radar secundario) es el que se observa en esta película y funciona detectando la señal de un transmisor llamado transponder instalado en la cabina del avión, el piloto introduce el numero del vuelo en este aparato de manera que en el radar secundario se refleje este símbolo en la pantalla y no solamente un punto, esto se utiliza para definir cada vuelo en pantalla y manejarlos con mas facilidad, por supuesto, en caso de que el piloto apagara este aparato, la señal en el radar secundario desaparecería (como sucede el la película), pero se seguiría viendo el punto en el radar primario, por lo que ningún avión puede desaparecer para luego reaparecer sin que control aéreo se de cuenta. Si esa es la manera en la que quieren justificar la lentitud de respuesta de las autoridades aquel día, deberían buscar una nueva excusa, esta no aplica!

2.- Por otro lado, las puertas de las cabinas de aviones comerciales están blindadas, esto lo sabrían los terroristas al investigar la manera en como iban a realizar el secuestro, ahora bien, en la película los terroristas que volaban el avión “se asustaron” al ver que los pasajeros se habían amotinado y se dirigían hacia una cabina con una puerta blindada que jamás hubieran podido tumbar a menos que tuvieran explosivos o una sierra eléctrica, lo que daría a los pilotos la suficiente tranquilidad para llegar a su destino y completar la misión, sin embargo asustados maniobrando se estrellan en aquel campo. (Nótese en la fotografía de mas abajo los “restos” del avión.. no quedo ni un caucho siquiera, todo voló.)

Solo con esos dos detalles se puede dar cuenta Ud. de la falsedad que le están vendiendo, la pregunta aquí es: cual es la finalidad de esta película? Rendir ¿homenaje?. Bueno dejemos eso a un lado y sigamos comentando.



3.- Para terminar de drenar mi frustración les hablo de un punto mas: que casualidad que entre los pasajeros del avión secuestrado había un piloto, quien tomaría el mando una vez desarmados los terroristas, también había un experto en judo, quien desarmaría a los terroristas, en fin, solo falto Wisley Snipes en ese equipo de expertos héroes, pero que mal los terroristas que usaron una bomba FALSA! falta de presupuesto? Error de ultima hora? Mmm, pienso que la seriedad de este ataque era para que usaran explosivos de verdad no creen? Por que en los otros aviones no usaron bombas? Solo cuchillos? , que va…

Para concluir y luego de ver loose change 2da edición pienso que esta película intenta (sin mucho éxito) avalar la versión oficial del atentado terrorista 9/11, quizás este film sea una prueba mas de la manipulación de los hechos, o quizás solo sea una película mal hecha, de cualquier manera no me comí el cuento, espero que ustedes tampoco.